Laryngoscope：病变术后的疤痕管理策略，哪项最优？

2021-12-06 00:26:41 来源:

心肌术后的胸部位于高度敏感和可见的解剖位置，其对外观的影响已成为患儿术后满意度的最重要原因之一。在过去的十年之中，许多公开发表的研究课题依然关注于通过领颈切口改善心肌开刀的事与愿违胸部，这可以分作以下四类：

1）缩短切口总长度的微创方法

2）切口切下的方法

3）运用各种激光病人

4）适用霉菌毒素。

到目前为止，对每个方案都顺利进行了一些更为研究课题，但还并未一个前瞻性的高血压测试来更为心肌切除术的整个胸部负责管理方案。近日，公开发表于Laryngoscope的一项目前瞻性随机测试更为了运用不同方案时的胸部质量，并事与愿违旨在找到最佳的胸部负责管理方案。

研究课题在恰巧该之中心顺利进行，将126名经颈部切口接受心肌切除术的患儿随机分作三第第三组：A第第三组的患儿只用第第三许多组织胶水顺利进行病人；B第第三组患儿通过皮下切下和非剥脱性可视激光（NAFL）和皮内注射曲安奈德（ILI）顺利进行更早胸部处理；C第第三组的患儿用第第三许多组织胶水顺利进行皮肤上封闭，并顺利进行更早胸部负责管理。术后6个同年，更为了患儿和观察者胸部评估受试者（POSAS）和事与愿违胸部的宽。

结果推测，PSAS名次层面，B第第三组和C第第三组患儿的满意度引人注意大于A第第三组（A第第三组为22.81±11.66，B第第三组为10.9±5.14，C第第三组为15.19±9.98）。OSAS名次层面，B第第三组也显著优于A第第三组和C第第三组（A第第三组为17.74±6.75，B第第三组为10.26±3.60，C第第三组为14.52±6.48）。另外，B第第三组推测出比A第第三组和C第第三组更窄的胸部宽。

综上，该研究课题结果表明，适用短柄的切下材料顺利进行皮下切下，并适用NAFL和ILI顺利进行更早综合病人，对患儿和操作者都推测出极好的美学效果。基于我们对心肌切除术胸部的负责管理策略，原计划会有一个最佳的美学结果。

更早引自：

Jae-Ho Chung, et al., Current Protocol for Aesthetic Scar Management in Thyroid Surgery. Laryngoscope. 2021 Jul;131(7):E2188-E2195. doi: 10.1002/lary.29441.